viernes, 10 de enero de 2020

THE LIGHTHOUSE

THE LIGHTHOUSE


La nueva obra de Robert Eggers no es para todos los públicos, el aclamado director de La Bruja (2015) nos otorga un clásico instantáneo de terror filmada en ademas en un hermoso blanco y negro que nos recuerda otros clásicos de genero, una vista obligada no solo para los amantes del terror sino para cualquiera que goza de películas fuertemente actuadas, dramáticas, y hasta dolorosas en su método, tanto para los actores como para los que disfrutamos en la butaca.

Arriba comentaba que esta película no es todo para todos los públicos, porque tampoco es el terror típico para todos los públicos, el de brinco barato, el fácil,el poco arriesgado, acá su terror es mucho mas sutil, profundo, básico, visceral, una verdadera #chingadadelicia

¿De que va?

La historia es sencilla: Un par de marinos son asignados a un remoto faro por cuatro semanas, su misión es simplemente cuidar el mantenimiento del faro y los pocos edificios de la pequeña isla, Willem Dafoe es el cuidador mas viejo, y tiene como aprendiz a un irreconocible Robert Pattinson (Hermosamente alejado de papeles idiotas), al principio su relación es de lo mas normal, sin embargo poco a poco se irán adentrando en una espiral salvaje de locura y terror, ya que en esa pequeña isla nada es lo que parece...

¿Me va gustar?

Toda la película cae en hombros de estos dos actores, el verdadero espectáculo de este film radica en sus estupendas actuaciones, son muy físicas, e intensas, incluso se comentaba que después de rodar ni siquiera se dirigían la palabra, acababan completamente exhaustos;- Esto se nota en la pantalla, Robert Eggers muestra una deliciosa obsesión en mantenerlos incómodos durante todo el metraje, en no esconder nada, de meternos con hacha en la psicología de los personajes.

Lo que mas nos gusta de la película es que nos deja claro que el verdadero terror lo tenemos todos dentro y que aunque vayamos al lugar mas alejado del mundo, este siempre encontrara la forma de alcanzarnos, simplemente no podemos huir de nuestros demonios.

Otro gran detalle de la película es que nos deja un buen espacio para debatir el como ocurren los hechos de la película ya que todo lo que vimos en pantalla, lo vemos desde el punto de vista de un solo personaje, por lo tanto abre a algunas interpretaciones interesantes que vale mucho la pena discutir, amamos el cine que nos deja esa clase de espacios.

Por supuesto no podemos dejar de hablar de la dirección, Eggers impone estilo propio, desde el acierto de hacerla en blanco y negro, hasta las secuencias mas elaboradas, no pierde fuerza en llevarnos en esa espiral descendente, la ominosa música y el "respirar" del faro nos trasladan con total precisión a esa desolada isla rocosa sin esperanza redentora.  

Robert Eggers se ha convertido en un director de terror de mucha potencia, lo pongo mucho mas arriba que Jordan Peele (Us 2019) o incluso Ari Aster (Midsommar 2019) su estilo tan característico estoy seguro que todavía no ha contado su mejor historia.

Corran a ver esta película a cartelera, tanto los amantes del terror como los amantes del cine de actuaciones de antología

Imperdible

Calificación:

4/5  (Delicia)

Memo Laguna (evilrobot)




jueves, 9 de enero de 2020

LOS ÁNGELES "DEL CHARLIE"

Patrick Stewart, Elizabeth Banks, Kristen Stewart, Noah Centineo, Sam Claflin, Naomi Scott, and Ella Balinska in Charlie's Angels (2019)

LOS ÁNGELES "DEL CHARLIE" 

Con tan solo ver el póster nos podemos dar cuenta que nos espera una tortura por lo menos medieval (Esa pobre Kristen Stewart con una ligera papada, es digna de caso de estudio).

Elizabeth Banks es la "Directora" de esta inmundicia sin ningún tipo de coherencia, gracia o sentido, es sorprendente ver como su gran experiencia no fue suficiente para dotar este bodrio de cualquier cualidad redimible, y en esta ocasión no le podemos echar la culpa a los guionistas, porque ella misma escribe este bodrio, seguramente en el baño de alguna gasolinera y en lo que se llena el tanque del coche, así de culero esta.

De entrada las protagonistas: Kristen Stewart, Naomi Scott y Ella Balinska hacen la peor de las químicas, se notan forzadas, incomodas y con cero carisma en pantalla, seguimos sin entender como Stewart sigue consiguiendo papeles en Hollywood, sus actuaciones se hace peor y peor con los años.
La "cuarta Angel" es Elizabeth Banks  quien en lugar de actuar en su propia película debería haber metido mas tiempo a corregir los errores de este maldito desastre de octava.

Las escenas de acción tan iconicas de las otras versiones cinematográficas, aquí son nulas, pareciera que Banks no quería ni ejecutarlas, se centra mas en un humor que no existe y en una química muerta entre los protagonistas, la película se siente perdida, amateur, mal hecha, no veo por ningún lado los 48 millones de dolares que tuvo de presupuesto. (Aun tomando en cuenta que hoy en día 48 millones de dolares de presupuesto es de risa par una "gran" película de acción)

La película funciona como un legado de como NO se debe plantear ese cine con "Mujeres empoderadas" al final lejos de verse como aspiracionales terminan por ser pretenciosas y unidimensionales, donde todos los "hombres" de la película o son gays, o son tontos o son malos...

Elizabeth Banks atribuye el fracaso de esta película a que los hombres no están listos para ver cine liderado por "Mujeres poderosas", no señorita Banks, a lo que no esta listo nadie es a seguirle metiendo lana y tiempo a bodrios de esta calibre, técnicamente mal hechos en todos y cada uno de los puntos posibles, donde lejos de auto-evaluarse, el director de le echa la culpa a sus clientes... 

Calificación:

0 (Vomito de Lemur)